Læserbrev

Hjælp nu til, vi andre gør det.

Jeg har læst en artikel der hedder "Hvad siger du når jeg siger Lesbos" Politiken som har skrevet artiklen de har spurgt forskellig mennesker hvad de tænker når "de" siger Lesbos.

Jeg tænker på den her lille græske ferie ø som er blevet fuldt op med flygtninge. Før der kom flygtninge til Lesbos var øen en luksuriøst ferie ø, men nu er den fuldt op med flygtninge. Jeg synes også at det er rigtigt fint at flygtninge kan komme et sted hen hvor de er mere i sikkerhed og trygge end deres hjemland. Men på en måde ødelægge det lidt den smukke ø- 

Vi har en pligt til at beskytte os selv og vort samfund. Vi har bare en indstilling til at vi først tage hånd om os selv, før vi gør ved andre. Og det synes jeg gost vi kunne lave om på, så ville vi kunne hjælpe dem som "rigtigt" har brug for det.  det vil sige at, vi skal passe på hinanden selvom vi er danskerne eller nydanskerne, foruden vor evne til at hjælpe mennesker i nød rundt i verden ville verden blive til et dårligt sted at være.      

Hvad siger du når jeg siger lesbos

Hvad siger du når jeg siger lesbos?

Fakta:

Titel/overskrift og emne.

- “Hvad siger du når jeg siger lesbos?”

Forfatter/ journalist?

- Olav Hergel.

Tidspunkt: Hvornår er artiklen skrevet?

-Søndag 8. nov 2015.

Medie: Hvor stammer teksten fra?

-Politiken.

Teksttype:

Bestem undergenren: fx nyhedsartikel, baggrundsartikel, anmeldelse,læserbrev.

-Artiklen er et læserbrev og en nyhedsartikel.

Kommunikationsmodellen:

Hvem er afsenderen

-Afsenderen er Olav Hergel

Afsenderens hensigt og budskab?

-Olav Hergels hensigt og budskab er, at hvis Europa bare tog sig sammen og fordelte flygtningene over kontinentet ville der ikke være problemer angående grænse lukning eller åbning.

Hvem er modtageren?

- Det er dem som går op i at, hjælpe andre fx flygtninge.

Selve teksten

Kort om tekstens indhold (et resumé)

- Teksten handler om ferieøen Lesbos som plejer at være et dejligt og behageligt sted at holde sine ferier, men efter at flygtninge er blevet læsset over på ferieøen, har det hele taget en drejning om hvordan det er, at være der, så derfor bliver spørgsmålet stillet “Hvad siger du, hvis jeg siger Lesbos”

Komposition - er der brugt fx Fisken eller Nyhedstrekanten?

-Jeg mener at der er brugt fisken i artiklen pga vi får et dask i slutningen.   

Er artiklen objektiv eller subjektiv?

-Artiklen er subjektiv.

Er der en vinkling?

-Der er mange vinkler i artiklen, en af dem er at, Angela Merkel har dårlig samvittighed og derfor tager flygtninge ind i Tyskland.   

Hvordan indledes artiklen? Eksempel? Præsentation af emnet/problemet?

-Han starter med at præsentere emnet ved at sige at han har besøgt Mozambique og at det er et forfærdeligt sted, hvor han derefter præsentere os for problemet med Mozambique og resten af verdenen

Uddybning af emnet/problemet

-Problemet er at der er alt for mange flygtninge pt. og det har verdenen et problem med da de ikke gider at tage flygtninge til sig.

Synspunkter

-Der er forskellige synspunkter i artiklen der er blandt andet at, folk synes at det både e godt og skidt at der kommer indvandrere til EU. Der er også nogle der synes at, vi skal lukke grænserne.   

Nævnes der kilder?

-Der er kilder fra flere forskellige personer, jeg ser kilder fra Martin Lidegaard, Gry Hebeltoft, Marie Krarup og to gange fra Kasper Colling Nielsen.

Budskab? Forslag til løsning af problemet?

-Hvis vi fordeler alle flygtningene rundt i hele Europa er der ikke særlig mange flygtninge per land og så bliver det ikke noget problem fx. økonomisk at få dem ind i landet.

Hvordan afsluttes artiklen?

-Artiklen afsluttes med at han ikke forstår hotellerne i Grækenland, fordi mange af flygtningene har penge og hotel industrien mangler kunder, men vil ikke have flygtninge, selvom det ville give god mening af leje værelserne ud til de nye gæster.

Skabes der spænding i teksten?

-Ja da Olav Hergel kommer med en potentiel løsning til at afklare problemet med alle flygtninge og det giver en spænding på hvad samfundet/hele Europa vil gære.

Sproget

Skriftsprog eller talesprog

-Skriftsprog

Sætningslængde: lange eller korte? Brug fx LIX.

- Sætningerne er ikke så lange. Vi tror det er fordi at, det der bliver skrevet i artiklen er det “rigtige”

Ordvalg: Almindeligt ordforråd? Mange fremmedord? Slang?

- Jeg synes at ordvalget er meget fint og der bliver brugt mange svær ord.

Humor

-Artiklen er meget alvorlig og indeholder ikke humor i sig

Er teksten svær eller let?

-Teksten er svær, for man er nødt til at vide noget om den danske grammatik for at kunne forstå hele teksten og du er nødt til at have en holdning til flygtninge for at kunne sætte dig ind i artiklen. Artiklen er også meget lang og har små bogstaver i sig, som gør det sværere at læse.

Billedbrug og illustrationer

Brug af fotos, tegninger, tabeller, faktabokse mm.

- I artiklen er der brugt en lille faktaboks hvor der stå lidt fakta om flygtninge. I artiklen er der også valgt et foto af nogle flygtninge fra Lesbos.  

Gør det forståelsen af emnet nemmere? Hvorfor? Eller er det blot blikfang?

-Billedet giver helt klart en bedre forståelse af hvad der sker på øen Lesbos, og en forståelse af, at problemet med flygtninge bliver større og større. Grunden til at det er nemmere at forstå situationen, er at vi kan se situationen i stedet for at kun at høre den eller læse den. For når vi ser folk i nød, tænker man mere over  at hjælpe dem, da det er et forfærdeligt syn.

Layout - typisk for en nyhedsartikel

- Se artiklen.

NOTE

Vurdering af kommunikationen

Er artiklen udarbejdet i forhold til modtagerens baggrund og interesser?

- Ja det er den fordi at, flygtninge er noget af det som vi snakker mest om og hører mest om.

Skaber overskriften/rubrikken interesse?

- Jeg vil ikke sige at det er rubrikken der skaber den stor interesse.

Skabes der spænding i teksten? Kan modtagerens interesse fastholdes?

-Ja der skabes spænding, da det bliver skabt provokerende ord i teksten og derfor bliver man mere interesseret.

Vil du vurdere kommunikationen som vellykket?

-Ja jeg vil sige at budskabet kom ud og derfor er kommunikationen vellykket.

kondens

Analyse af kondens

1. Hvilke temaer/problemstillinger møder vi:

-  Nogle af de temaer som er i novellen er, ulykkelig kærlighed, få et barn, arbejde, livet som ung og frihed.     

2. Tid & sted:

-  Jeg ville sige at, novellen var omkring et år siden. Novellen kunne godt have forgået for 5 år siden med den kunne også have forgået I dag.  

3. Afdækning af miljøet:

-  Miljøet I denne novelle er under middelklassen fordi vi hører meget om at vores hovdeperson ikke har så mange penge at, gøre med da han skal finde et sted at bo.

Det fysiske miljø, jeg synes det meste af teksten er meget postiv i selve skrive stilen. Det sociale miljø, vi kan også læse os frem til at, vi er I et ungt miljø fordi der bliver drukket en del og det bliver også taget nogle forskellige stoffer.     

4. Personerne:

- René er en ung mand, han er høj og slank/vel trænet, han går for det meste i t-schist’s. Han har det godt med sin familie især hans lillebror.  

5. Der udover skal du skrive et kort referat af novellen:

 Referat:  
- I novellen kondens hører vi om en kok som hedder René, han er lige kommet hjem fra en ferie og han få hurtigt en job på en café. Han har ikke så mange penge så han bor ved hans lillebror og lillebrorens kæreste. Efter lidt tid får en affære med en som arbejder sammen sted som ham selv, hun hedder Suzanne. Suzanne har en mand, men hun drømmer om at, få et barn så hun er sammen med René mange gange. I gemmen hele novellen laver René et rimeligt vildt liv med masser af sprut og forskellige stoffer. På et tidspunkt rejser René til Skagen og arbejder deroppe, der han kommer tilbage til Aarhus tager han hjem til Suzanne, hun har låst sig selv ude på wc’et og gier ikke åben døren hun er ked af det.             

Myggestik

Naja Marie Aidt ”Myggestik”

Resume:

Novellen handler om en mand som lever det gode liv. En dag får en et myggestik og derefter går det hele galt for manden. Den mand som plejer at, leve et liv med tjek på det hele er nu helt nede i kulkælderen.   

Referat:

Novellen ”Myggestik” handler om en tjekket mand, der nyder sit liv som single, og er sammen med forskellige kvinder. En dag får han et myggestik på den ene balde. Han overtaler sin søster til at se det, og det viser sig at være en byld. Hurtigt kommer der flere små bylder rundt om den ene store. Bylderne er nu ikke længere, det eneste han døjer med, har han nu fået blodig diarré, lider af depressioner. Han var indlagt på hospitalet de, fik ham til Rigshospitalet. Her konstaterer de, at han har fået hjernebetændelse. Det ender med, at manden kommer hjem til sin egen lejlighed og bo igen. Her får han tiden til at gå ved at ryge hash og drikke. 

Redegørelse:

I  Novellen hører vi om forskellige problemformulering, vi hører blandt andet om vores hovedpersons forhold imellem hans mor og ham selv. Forfatteren beskriver hovedpersons forhold til moren at, han hader hende. Og hans søster og hovedperson sidder nogen gange også og bagtale hende. Der er en episode hvor moren kommer op på hospitalet til hendes søn hvor hun har tager noget man med til ham hvor hun så vælger at, spise det hele selv.    

Jalousi af Edvard Munch

Analyse af ”Jalousi” af Edvard Munch, 1895

Prætention: Billedet er lavet i år 1895 af Edvard Munch. Billedet er olie på lærde størrelse på billedet  er 400 x 271
Denotation: Det man ser på billedet er en ældre mand i forgrunden som gemmer sig bagved en busk. Så ser man også en gul/ orange væg hvor det blomster en rose opad. Ved siden af væggen er det to mennesker en kvinde som er halv nøgen, ved hendes sider står en mand. I baggrunden ser man noget landskab og et æbletræ.    
konnotation: Man kan tolke på titlen ”jalousi” hvis man ser den ældre mands ansigtsudtryk kan man se at, han er sur, utilfreds og jaloux på den anden mand. Fordi han måske har haft et forhold til den halv nøgne kvinden.

Farver: Ved kvinden er der malet mange lyse og varme farver så som: rød, orange, mørkegrøn og gul. De farver symboliserer bland andet, kærlighed og romantik og den røde farve kan også symbolisere utroskab, som passer maget godt på titlen.

Belysning: Edvard har skabt en god symbolsk belysning i billedet da belysningen er meget mørk, da de mørke farver repræsenterer de følelser han vil udtrykke med billedet altså følelsen jalousi.
Fortolkning: Jeg vil umiddelbart sige at billedet udtrykker jalousi, da det er navnet. Men jeg vil også sige at billedet også udtrykker ulykkelig-kærlighed, had og sorg.